Když posádka „zaváhala“

Nečekal jsem, že si někdo vzpomene (a abych pravdu řekl, doufal jsem, že ne), že jsem v „Krásné dámě“ neobezřetně slíbil popsat „škobrtnutí“ při startu ze SFO. Nicméně jsem dostal pár „upomínkových“ (a pěkných) e-mailů a vzhledem k tomu, že bychom se k jednomu stolu u piva nevešli, snažím se vyhovět. Samozřejmě jde o volný překlad suchých faktů ze závěrů vyšetřování. Části čtenářů se omlouvám za občasné použití anglické terminologie (neboť si s tím sám nevím rady).

V kritický večer ve 23:00 bylo na SFO typické počasí – oblačnost v 700 ft, dohlednost 3 míle a severozápadní vítr 10 – 12 kts.

Posádka prochází rutinními check-listy, všechny systémy pracují bez závad a kapitán žádá o povolení ke startu – cílové letiště Sydney. S 374 lidmi na palubě, 216 400 litry paliva v osmi nádržích a plnými nákladními prostory byla mašina na své povolené maximální váze 400 tun.

Foto: autor

Start povolen okamžitě, plné plyny a eroplán zrychluje po více než 3,5 km dlouhé dráze. V kokpitu je čtyrčlenná posádka ve složení: kapitán, druhý pilot (first officer) a posádka náhradní. Druhý pilot letí a kapitán vykonává funkci „neletící pilot“. Se zvyšující se rychlosti kapitán hlásí V1, vzápětí V2, druhý pilot přitahuje a 747 přechází do strmého stoupání v IMC (Instrument Meteorological Conditions), jednoduše – podle přístrojů. Okamžitě po odlepení všech 18 kol od betonu se ozývá nepříjemný zvuk ne nepodobný tlumenému výbuchu. Podle přístrojů je zřejmé, že „odešel“ motor č. 4 (vnější na pravém křídle). Později se zjistilo, že příčinou byl „compressor stall“ (vysokotlaký kompresor vyplivnul lopatky). Kapitán převzal řízení a druhý pilot prováděl úkony vypnutí motoru.

Letadlo ztratilo 25 % tahu v kritické fázi letu a kritický motor. Letělo to pomalu a nízko, rychlost klesala a téměř to nestoupalo. Akustická signalizace nepřestávala „napovídat“ „PULL UP, PULL UP“ a u kapitána i druhého pilota se aktivoval „stick shaker“ a varoval, že éro je na pádové rychlosti. Oba náhradní piloti dávali jeden přes druhého kapitánovi rady „co s načatým večerem“. Tím, že se celá posádka (+2) zaměřila jenom na snahu udržet rychlost a výšku, nezaznamenali, že mašina také uhýbá z kurzu. Procedura odletu ze SFO z této dráhy specifikuje kurz, který se musí udržovat, a to vzhledem k překážkám blízko za koncem dráhy.

Foto: Mirek

Ztráta pravého motoru způsobila zatáčení letadla doprava. Nutná a samozřejmá je korekce doleva pedály, čili směrovým kormidlem. Z neznámých příčin se kapitán v tomto případě snažil provést korekci volantem. Volant ovládá vnější a vnitřní křidélka a při malé rychlosti jsou aktivovány i spoilery na vnitřní straně zatáčky. Tím samozřejmě dochází k dalšímu zvyšování odporu, tím snižování rychlosti a vztlaku v už tak dost kritické situaci.

Ale mašina stále letí, v podmínkách IMC, dokonce pomalu nastoupá až do výšky, potřebné k vypuštění paliva. Po dosažení maximální přistávací váhy bezpečně přistáli zpátky v SFO. Náhradní letadlo bylo k dispozici, takže po přestupu a přeložení nákladu cestující nakonec odletěli do Sydney s nějakým zpožděním.

Samozřejmě následovalo vyšetřování mimořádně události úřady FAA a NTSB. Mimo FDR (Flight Data Recorder) a CVR (Cockpit Voice Recorder) měli k dispozici i radarový záznam řízení letového provozu. Podle tohoto záznamu kopírovali vrtulníkem stejnou trasu, kterou 747 letěla před pár týdny. Pro komisi to byl šok, když zjistila, že vršky vysočiny San Bruno doslova lízali ve výšce 50 ft (zhruba 15 m). K tomu, že letadlo ještě letělo, zřejmě velkou měrou přispěl vliv země.

Foto: catalan

Tenkrát na palubě inkriminovaného letadla nikdo netušil, že se podruhé narodil. Zato svědci že širokého okolí si dlouho pamatovali třesoucí se domy a ječící alarmy na autech. Jistá svědkyně si dokonce vzpomněla, že viděla, že se motor netočí(!) a hoří.

Všichni členové posádky byli znova vyškoleni a přezkoušeni že znalostí postupů (hlavně nouzových) a došlo i k úpravám harmonogramu nasazování typů na určitě linky.

Ze závěru vyšetřování jednoznačně vyplynulo, že posádka (laicky řečeno) nejenže ztratila pojem o poloze letadla, ale nedodržela ani základní pravidla a postupy včetně nařízení o tzv. sterilním kokpitu, tzn. že v kritických fázích letu (start, přistání a nouzové situace) mohou komunikovat pouze členové posádky zúčastnění na řízení letadla. A to jenom o prováděných úkonech a situacích bezprostředně souvisejících s řízením letadla. Takže to, že ta nová blondýna vzadu má pěkně oči, si můžou povědět až později.

Foto: Bubak

Je známo, že většina malérů (nejenom v létání) se stává přičiněním lidského selhání. Tenhle případ je toho příkladem klasickým. Trošku netypický je ale tím, že „Krásná dáma“ holt uměla lítat. A myslím, že už taky nemusím dále vysvětlovat mou oblibu dvou motorů – na každém křídle.

Autor: Vlasta Sajfr



Související kategorie

Komentáře



Ondřej M. - nepřihlášený host
09.03.2011 10:01
2 Petr

Naprosto vás chápu, nic příjemného. Naštěstí jsem nic až takového nezažil, ale bohatě mi stačilo přistání v Seville s turbulencemi a silným nárazovým bočním větrem. A teď něco pro odlehčení. Váš zcela vážný dotaz mi připomněl jeden starý a otřepaný vtip:
Volá jeden obchodník do aerolinek: "Já často létám, jaká je pravděpodobnost, že v letadle bude bomba?"
"Nemusíte se bát, pravděpodobnost je jedna ku sto tisícům."
"No jo, jenže já opravdu létám velmi často..."
"Pane, já vám poradím. Vezměte si do letadla vlastní bombu. Pravděpodobnost, že v letadle budou dvě bomby, je jedna ku padesáti milionům."

Ondřej M. - nepřihlášený host
09.03.2011 09:52
2 vs 4

Předně - velmi zajímavý článek o tom, co se může stát, když posádka nedělá všechno, co má. Připomnělo mi to jeden díl z kanadských Leteckých katastrof (už bohužel nevím, který to byl díl), kde letadlo nepřeplazilo kopec jen kvůli tomu, že piloti v kritickém okamžiku zapomněli na ručně vysuté spoilery. Tady měli z pr..e kliku.
A k té hádce o motorech - určitě je rozdíl, jestli v případě výpadku mám vlevo 100 % potřebného tahu a vpravo nic, nebo vlevo 70 a vpravo 30 (napřiklad). A to že se dělaj velký dvoumotoráky, tak nějak vyšlo z vývoje techniky a z ekonomiky ůdržby - je snazší a časově úspornější na éru prohlídnout (a udržovat) dva motory než čtyři, a technika postoupila dost na to, aby ty motory byly dostatečně spolehlivé (a odolné) a s dostatečnou krátkodobou rezervou tahu, aby v případě průšvihu pro přežití stačila jen polovina motorů na letadle.

Petr - nepřihlášený host
13.11.2010 15:44
Nouzová přistání

Vstoupím do diskuse s trochu odlišným dotazem. Jak často všeobecně dochází k nouzovým přistáním z důvodu technické poruchy? Je vysoká pravděpodobnost, že když sednu za rok třeba 8x-10x do letadla, že zažiju nouzové přistání?

Jednou jsem takhle přistával s EgyptAir a znovu už nechci :-)

Vlasta - nepřihlášený host
15.10.2010 06:30
Mirkovi

Pravda je pouze castecna - ale ne jako F/O (ale libilo by se mi to). Litam jenom kolem toho. Kdyztak mi napis e-mail, treba najdeme v okoli dobre pivo :-)

Mirek - nepřihlášený host
14.10.2010 23:11
Vlastovi

Vlasto, z nejakeho komentare k nektere vasi fotografii si pamatuji, ze tam nekdo psal, ze sand letate u United jako F/O. Podle clanku ktere piste z prostredi pilotu jsem tak take usoudil. Takze pokud tomu tak neni, tak se omlouvam a zdravim z LAX.

Jarda - nepřihlášený host
25.09.2010 10:44
:-(

Pavel: nebudeme tady řešit, jak je nebo není jumbo při vzletu naložené, protože to nevíme. Ale my co nemáme o letectví nejmenší potuchy jsme si naprosto jistí, že do FRA z PRG nelétá!!!

Už je ta diskuze někde úplně jinde, takže zpět - Vlasto dík za zajímavý článek.

off - nepřihlášený host
24.09.2010 00:59
Link

Taky zajímavý link k táhle taškařici: www.adversity.net/united/1_UAL_incidents.htm

22.09.2010 19:49
john

no ono to vždy není poznat, někteří umí strašně "odborně" kecat kraviny ale podaj to tak, že laik jim uvěří líp než opravdovému odborníkovi. A pak je další věc a to prosazování svojí pravdy za každou cenu a to jde potom odbornost stranou:D Jinak máš pravdu ta debata je i poučná jen člověk těžko odliší co jsou fakta a co už z prstu vytahané pseudoinformace.

Pavel - nepřihlášený host
22.09.2010 09:07
Bugr

Bugr nám tady popisuje redukovaný vzlet (o čemž jak je vidět nemá nejmenší potuchy co to je) a přitom mluví o stoupání. To je opravdu odborník na místě. Nechte se poučit pánové..... Já se vůbec divím kde tyto lidé berou odvahu sem vůbec napsat. A na ta stoupání po vzletu se divej lip a neporovnávej je s prazdným jumbem, které letí třeba jen do FRA pro náklad.

Vlasta - nepřihlášený host
22.09.2010 01:45
PeterV

Asi to budes muset vzdat :-)

Celkem 50 záznamů

Partneři


Reklama
Používáním tohoto webu vyjadřujete souhlas s tím, že využívá pro analýzy a přizpůsobení obsahu soubory cookie. Další informace